巷には氾濫しているスピード指数とは、全く役に立たない。そもそもスピード指数の高い馬は成績もいいことが多く、人気通りになりがちである。

スピード指数が氾濫している。

「○○式スピード指数」というものは、誰もが一度は目にしたことがあるだろう。

また、悪質な会社や業者になると本や高額ソフトを購入させている。

簡単にスピード指数を説明しよう。

スピード指数は、レースの時計・ラップの評価を適切に行うものであると考えられる。

競馬は競馬場・馬場状態・天気・開催日程等様々な要素により時計の価値が変わる。

同じ時計であっても、全く価値が異なる。

これを適性に評価するために、その日の平均時計・クラス等から基準となる時計をきめて、その基準からどれくらいのズレがあるかを数値化したものが、すなわちスピード指数となる。

スピード指数は時計を評価する上では非常に便利な方法であると考える。

私もレースの内容を分析する上で、スピード指数は使わないものの、前後のレースの時計を参考にして、各馬の能力分析をする。

スピード指数は、ただ単に条件が異なるのに距離が同じというだけで持ち時計を比較した競馬予想よりも、遥かに便利であると考えられる。

従い、このスピード指数を予想の「ファクター」にすることは一応有用ではある。

しかしながら、このスピード指数も万全ではないのでこれに頼りすぎることは致命的過ちである。

なぜなら、スピード指数はそのレースの時計の価値を数値化しただけにすぎないからである。そのレースの展開・通ったコース取り等のその他の要素を一切考慮していない。

競馬の馬は展開も考慮しなければならないので、毎回同じスピード指数で走ることありえない。

こうしたものをあたかも完璧な計算方法であるように宣伝する予想屋が多いことは酷く嘆かわしい。

特に逃げ馬や気難しい馬は、条件が嵌った時には全能力を発揮できるが、条件が適さない時には、100のうちの30も発揮できない。

そのような馬をスピード指数では見つけることが大変困難である。

また、同じレースでは先着した馬が当然スピード指数が高くなる。

スピード指数の高い馬は成績もいいことが多く、人気通りになりがちである。

競馬で儲けるには人気の無い実力馬を見つける必要があることから、スピード指数だけでは競馬で儲けるのは困難であると言う結論に達する。

もっとも、競馬予想のファクターとして使えば、何ら根拠がないデタラメな予想にくらべれば遥かに有用ではあるが。